常见问题Questions

OLED/MICROLED/QLED的各自优势和发展阶段

从工业实践角度看,OLED/MICROLED/QLED三者的差距不小,但是却没有生死之忧

首先,OLED蕞为成熟,中小尺寸市场已经大规模普及,大尺寸产品上LG也已经突破量产瓶颈,达到规模供应的水平。尤其是2016年以来手机市场对OLED爆发式的需求增长,大大促进了整个产业链的发展,所以在材料制备和成膜工艺上,OLED处于一个非常领先的地位。2017年三星和LG还要开展OLED喷墨打印规模化生产的示范线建设,将进一步加强OLED显示整条产业链的成熟度。

其次,QLED显示技术,还处于起跑阶段。尤其是,用于下一代显示面板的电致发光QLED材料,还没有突破规模制造的难题。但是,从另一个角度看,在喷墨打印成膜方面,QLEDOLED几乎具有一样的工艺过程,或者说OLED在前进的工艺方向,直接就是为QLED“做嫁衣

第三,MICROLED显示技术,与QLED的处境还不一样。QLED主要瓶颈是材料制造。MICROLED在这部分反而有比较好的基础:因为,工业上已经有大量的LED产能和制造经验。现有LED灯珠产品1010规格产品已经普及,0505规格产品量产突破成功——这距离MICROLED所采用的微米级别产品大规模量产已经是只是两三年时间的问题。甚至可以说,MICROLED材料端的历史支撑比OLED都要好。但是,在成膜移植工艺上,MICROLED微米灯珠结构的要求蕞高——即,MICROLEDOLED涂覆技术进步中得到的经验,要比QLED低很多。

当然,除了以上这些产业化的不同之外,OLED/MICROLED/QLED还有一个共同的优势:即都能从液晶显示技术中继承已经高度成熟的电流驱动TFT技术(IGZOLTPSOxide)——这一点上文已经有交代。

综上所述,OLED/MICROLED/QLED三者的产业化进程可以如此概括:1.OLED基本成熟,正在开发更好的技术;2.QLED几乎完全处于实验室阶段,但是能从OLED发展中得到大部分工艺经验;3.MICROLED几乎完全处于实验室阶段,成膜移植上有独特的技术难点,但是上游方面能从传统LED行业得到很多经验和产能支撑。

所以,未来平板显示技术几乎分成了两大阵营:第一是OLED已经在进行的真金白银的大举投资,第二是人们对QLEDMICROLED美妙性能的憧憬。就如2017年苹果手机即将进入OLED时代一样,先用上OLED,在看能不能换更好的,已经成为行业共同选择。这姑且可以说是“OLED”第一阶段完胜。

关于下一代平板显示技术路线,剩下的问题则是,OLED显示的全部技术,至少有7成上下,可以被QLEDMICROLED公用或者吸收。也就是说,如果后两者足够好,整个产业掉头并不太困难。这一点上,当初等离子和液晶的竞争,则是连厂房规划都不一样,几乎很少有共同技术。所以笔者的结论是,OLED/MICROLED/QLED三者之间或许是合作大于竞争的关系。

 



------------------------------------------------------------------------
Totech2016新网站中文版已经上线为您服务。

网址为:www.totechasia.com

新网站对于初次接触全自动电子式防潮柜的客户更加友好。

新增的“型号删选”功能,可以按照您的使用要求(附带有说明指南)
从TOTECH SUPERDRY | AUTODRY
100多个型号中选出符合您所需的型号!

欢迎您的访问!

沪公网安备 31011502007560号